学习麻化
在如今这个大语言泛滥的时代,很多基础能力都已经被AI所取代,随着AI的能力不断变强,很多人已经变得麻木,已经仅仅沉浸于享受调教AI的轻松感…
随着大语言模型的快速发展,现在AI也已经逐渐成为很多基础功能实现的基本手段,但是我的个人经历就是你在使用AI的时候,其实每一时每一刻都是没有意义的,无聊的…因为你可以趁着AI在思考的时间去干自己的任何事情,一下子,时间就梭的一下子过去了,你通过 AI 得到了想要的答案,无论过程如何…你终究是成功了,毫无意义的成功了…(如果你持否定态度,你好好去想一下,你在调教AI的时候,你真的充实吗?针对于这个知识的延伸问题,你真的懂了吗？)
大语言模型让很多珍贵的东西变得唾手可得,让珍贵的东西不再珍贵,但是只有真正去思考过的东西才是属于你自己的.下面是我使用过的AI,提供一些主观性的评价.
真的给我看笑了,我试图让两个AI进行左右脑互搏弈,真的搞笑…
-
Claude ai
-
GPT
GPT
程序员的必备神器
针对于GPT的评价,无可厚非,是我用过的AI中最像人的一个,因为他的回答都比较精细,我最深的感悟就是,用完其他以后感觉GPT最像人,虽然有时候GPT针对于图片识别和文件读取有时候会有BUG,但是我感觉它的创造性解决问题和一些基础问题的能力还是比较强的,再添加一些,我感觉GPT有一个问题就是有时候听不懂人话,有种自以为是的“美”🤣(气笑了)
Claude Ai
程序员噩梦,但是做的还可以
这个大语言模型我就比较无语,我感觉他的算力可能太弱了或者说官方并没有针对于一些创造性的问题和一些创造性的代码进行优化,可能是针对于 我的专业(计算机)不太友好,很多时候回答的问题总是牛头不对马嘴的,主要是他的代码,真的是神人,我每对它生成的代码提意见,他不会把原来的代码删除,会保留原来的代码的基础上再为我的意见提供给一个新的函数,真的是神人,所以我直接COPY总是能惊人的几百行,但是真正核心有用的却是几十行,是比较abormal,但是他的回答方面还有设计方面是比较美观的,我感觉他们官方把钱都花在了这些地方来吸引用户,反正我针对于这个 大语言模型的体验是比较差的,但是有一说一,Claude ai还是很不错的,关于一些美工设计还是可以的,阅读性也是比较强的
Gork
好用
这个大语言模型,是我这个里面唯一没用过pro版本的,但是根据 marks来说,GROK的算力是很顶的,我也感觉是这样的,它那个深度思考有时候真的很给力,虽然有时候比较耗时,但是一般进行深度思考的回答都是偏正确的,我用的体验就是这个大语言模型是很好的,挺适合去做一些创造性的事情,针对于图像文件的识别也不错,而且每天都有免费次数,其实多开几个号是够用的
Gemini
还可以,一般偏上
Gemini是我通过学生验证获得的一年的pro试用,我的体验还是不错的,针对于文件识别和图片的读取还是比较好的,主要还是那个pro版本的AI回答的速度比较慢,我感觉有点难以等待,还有就是有时候它的回答是牛头不对马嘴的,前面确定的事情,你给他提供一个有力的证据,它立刻就能推翻前面的说法,但是我感觉这个也是 AI的一个通病,针对于一些创造性的工作,它仅仅只能提供一些建议,并不能帮你真正的去解决问题,还是要靠自己去实验,去尝试,去发现,才能真正的去理解这个问题,才能真正的去解决这个问题.